Bonjour,
Le moteur de recherche communautaire de Jimmy Wales (createur de Wilipedia) qui devrait voir le jour courrant 2008 , d'aprés vous prendra-t-il des parts de marché importante à Google ? Doit-on s'inquiéter ou plutot se rejouir que ce système somme toute trés ingenieux et prometeur, pointe le bout de son nez ?
Personnelement je doute un peu du modele économique de ce moteur de recherche, qui est une coquille vide que les internautes devront remplir , pour remplir les poches de la société exploitante . Je me demande dans un premier temps si, à part les webmasters qui je le pressent se precipiteront pour positioner leur propre site, si les autres internautes adhereront à cette demarche et contribueront à alimenter le systeme de façon totalement honnête et desinteressée ?
Une chose est sure c'est que dés sa sortie il beneficiera d'une impotante couverture mediatique, et donc son succés dans un premier temps est assuré. Si le système arrive rapidement à un point d'equilibre en terme de pertinence , je me demande même si il ne faudrait pas mieux vendre tt suite ses actions Google (pour ceux qui en ont) , car ce dernier se retrouverait sur la corde raide ...
Je ne sais pas exactement en terme d'investissement dans des serveurs si ce nouveau moteur de recherche a réelement les moyen de faire face à l'audience google . Une chose est sure si Wikiasari est plus pertinent que Google, mais lent , les internautes resteront fidele a Google en tout cas dans un premier temps, car un site qui a trop de visiteur attire forcement des investisseur pret a investir beaucoups d'argent pour developper le systeme.
Version complète : Wikiasari
Je ne crois pas du tout à Wikiasari. Si Wikipedia connait un certain succès c'est du fait de son contenu gigantesque. Mais les gens ne changent pas de moteur aussi facilement, et de toute façon, les moteurs ont été crées justement parce que l'indexation humaine devenait impossible pour le web dans son ensemble.
Mais ce pourrait être un moteur de recherche spécialisé interessant.
Mais ce pourrait être un moteur de recherche spécialisé interessant.
Salut,
Il pourrait quand même y avoir une certaine lassitude de la part des "googlenautes" , etant donnée que l'on commence a percevoir la limite du système Google qui est "sabordé" en quelque sorte par le travail des referenceurs qui obtiennent des positions interessantes dans les resultats organiques de façon artificielles. J'ai l'impression que finalement pour qui veut positionner sont site dans le top 10, ce n'est qu'une question de moyens, financiers ou humains, et cela pourrait tendre a decridibiliser l'algorithme de google qui n'est plus qu'un secret de polichinel pour beaucoups de specialistes et qui tend selon moi a devenir totalement hasbin.
Je craint une multiplication de sites sans contenu , bien positionnés sur G. qui ne fairai qu'insiter les visiteurs a basculer sur un lien commercial etant donné que leur raison d'être n'est que de profiter de l'opportunité sementique qu'offre google Adsense. Ils n'ont pas interet que leur contenu soient plus interessant que leurs annonceurs, c'est un peu le serpent qui se mord la queue.. J'ai quand même l'impression que ce sport tend a se généraliser , et google pourrait être en quelque sorte pris en otage par son propre systéme surtout si les internautes decouvrent qu'un autre monde est possible !
De plus, le succés financier de google adsense et sa prédominance comme acteur de recherche d'informations pourrait le rendre trés impopulaire étant donné qu'il envahit de publicité le paysage du WEB , qu'il recueille un volume d' information personnelle a faire palir n'importe qu'elle service de renseignement d'état ... Que sa politique en terme de protection de la vie privée ne semble pas lui poser plus de problème que ca .. Qu'il tient par les co****** les E-boutiques et sites commerciaux (oganiques) qui ont pas interets qu'ils modifit son algo dont ils sont dependant a surement 80 ou 90 % en moyenne .. Mais aussi les nations commencent a s'inqueter de l'egemonie d'un acteur americain dans ce domaine sensible de l'infomation, qui plus est, un systeme qui n'hesite pas a censurer ses resultats (meme en France), alors que sa force theorique est justement un algorithme mathématique impartial ..
Ca commence a faire beaucups , même si la plupart des utilisateurs ne s'interessent pas réelement a ces questions .
D'apres une etude de pertinence a l'aveugle qui a été effectué il y a quelque mois, je crois que google n'est pas réelement jugé beaucups plus pertinent que ses concurents yahoo et live, et que donc tout son système comme tu l'as bien dit tient beaucups sur l'habitude des internautes , et donc sur la force marketing de google (son image), qui pour moi pourrait s'ecroulé a l'avenement d'un nouveau moteur qui aurait une image et un contenu plus "propre" ...
Il ne faut pas negliger non plus le fait qu'un moteur communautaire contraiment à un spiderbot demande des ressources materielles infiniment moins importante et que donc il pourrait se developper relativement rapidement et avec un cout raisonable .
Contrairement a toi je crois donc qu'un moteur de recherche communautaire pourrait revolutionner les habitudes des internautes, même si cela certe ne se faira pas de facon tres rapide ... D'ailleur Google avait deja eu cette idée communautaire quand il a mis en service sa premier barre de navigation (on pouvait noter les sites visités avec un sourire ou une grimace) ...
M'enfin on verra bien si ce nouveau moteur peut destabiliser dieu google ! ;)
Patience patience
Il pourrait quand même y avoir une certaine lassitude de la part des "googlenautes" , etant donnée que l'on commence a percevoir la limite du système Google qui est "sabordé" en quelque sorte par le travail des referenceurs qui obtiennent des positions interessantes dans les resultats organiques de façon artificielles. J'ai l'impression que finalement pour qui veut positionner sont site dans le top 10, ce n'est qu'une question de moyens, financiers ou humains, et cela pourrait tendre a decridibiliser l'algorithme de google qui n'est plus qu'un secret de polichinel pour beaucoups de specialistes et qui tend selon moi a devenir totalement hasbin.
Je craint une multiplication de sites sans contenu , bien positionnés sur G. qui ne fairai qu'insiter les visiteurs a basculer sur un lien commercial etant donné que leur raison d'être n'est que de profiter de l'opportunité sementique qu'offre google Adsense. Ils n'ont pas interet que leur contenu soient plus interessant que leurs annonceurs, c'est un peu le serpent qui se mord la queue.. J'ai quand même l'impression que ce sport tend a se généraliser , et google pourrait être en quelque sorte pris en otage par son propre systéme surtout si les internautes decouvrent qu'un autre monde est possible !
De plus, le succés financier de google adsense et sa prédominance comme acteur de recherche d'informations pourrait le rendre trés impopulaire étant donné qu'il envahit de publicité le paysage du WEB , qu'il recueille un volume d' information personnelle a faire palir n'importe qu'elle service de renseignement d'état ... Que sa politique en terme de protection de la vie privée ne semble pas lui poser plus de problème que ca .. Qu'il tient par les co****** les E-boutiques et sites commerciaux (oganiques) qui ont pas interets qu'ils modifit son algo dont ils sont dependant a surement 80 ou 90 % en moyenne .. Mais aussi les nations commencent a s'inqueter de l'egemonie d'un acteur americain dans ce domaine sensible de l'infomation, qui plus est, un systeme qui n'hesite pas a censurer ses resultats (meme en France), alors que sa force theorique est justement un algorithme mathématique impartial ..
Ca commence a faire beaucups , même si la plupart des utilisateurs ne s'interessent pas réelement a ces questions .
D'apres une etude de pertinence a l'aveugle qui a été effectué il y a quelque mois, je crois que google n'est pas réelement jugé beaucups plus pertinent que ses concurents yahoo et live, et que donc tout son système comme tu l'as bien dit tient beaucups sur l'habitude des internautes , et donc sur la force marketing de google (son image), qui pour moi pourrait s'ecroulé a l'avenement d'un nouveau moteur qui aurait une image et un contenu plus "propre" ...
Il ne faut pas negliger non plus le fait qu'un moteur communautaire contraiment à un spiderbot demande des ressources materielles infiniment moins importante et que donc il pourrait se developper relativement rapidement et avec un cout raisonable .
Contrairement a toi je crois donc qu'un moteur de recherche communautaire pourrait revolutionner les habitudes des internautes, même si cela certe ne se faira pas de facon tres rapide ... D'ailleur Google avait deja eu cette idée communautaire quand il a mis en service sa premier barre de navigation (on pouvait noter les sites visités avec un sourire ou une grimace) ...
M'enfin on verra bien si ce nouveau moteur peut destabiliser dieu google ! ;)
Patience patience
Bonjour,
Je ne ferais pas un long discours, mais je pense qu'il faut attendre encore un peu, si il développe correctement son système de marketing : adword, overture ... il se peut qu'il monte vriament en puissance et qu'il prennent des parts de marché, mais de la à déstabiliser GG, on sera peut être mort avant
Comme l'as dit justement le scribe précédent ;-) les gens n'aime pas le changement et avant de les délogés ...
Mais je pense que la concurrence est une bonne chose et que le consommateur s'y retrouve presque toujours, sauf entente délictueuse ...
Je ne ferais pas un long discours, mais je pense qu'il faut attendre encore un peu, si il développe correctement son système de marketing : adword, overture ... il se peut qu'il monte vriament en puissance et qu'il prennent des parts de marché, mais de la à déstabiliser GG, on sera peut être mort avant
Comme l'as dit justement le scribe précédent ;-) les gens n'aime pas le changement et avant de les délogés ...
Mais je pense que la concurrence est une bonne chose et que le consommateur s'y retrouve presque toujours, sauf entente délictueuse ...
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.